写于 2018-11-12 07:05:10| a澳门永利娱乐官网| 置顶新闻

托尼布莱尔的伊拉克战争演讲全文:工党领导人如何说服国会议员投票支持时代冲突

爱他或厌恶他,托尼布莱尔是近年来最引人注目的议会发言人之一这些技能在2003年3月18日进行了最终测试 - 当时说服国会议员投票支持战争,这场战争产生了巨大的奇尔科特报告他有一个巨大的他手上的工作令人兴奋的138工党国会议员反抗他们的领导人并投票说没有提出战争案件但最终政府的案件成功了,议会说“应采取一切必要措施”来摧毁伊拉克所谓的大规模毁灭性武器这些大规模杀伤性武器 - 后来证明永远不会被发现 - 形成了布莱尔先生争论的核心内容阅读更多:我的议员如何对伊拉克战争投票

按照名字或选区搜索奇尔科特揭示报告他在20世纪30年代英国在和平呼吁和阿道夫希特勒的绥靖之间得出了相似之处“如果希特勒再次以同样的形式出现,我们就会知道该做什么,”他警告说“但是重点是,历史并没有明确地向我们宣布未来每次都是不同的,现在必须在没有后见之明的情况下进行判断“布莱尔先生的巨大演讲包括反叛工党议员的几次打击 - 包括一位杰里米·科尔宾,他警告说可能会领先压制库尔德人民但是他在攻击“拥有大规模杀伤性武器的暴政政权”时坚持不懈地说:“如果我们在清算时转过身去 - 这就是它意味着什么呢

那么萨达姆会怎样感觉如何

他会感到自己的力量超出了“其他国家将他们的人民暴政,威胁我们生存的恐怖分子从中获取什么

他们会认为,面对他们的意志正在腐朽和衰弱谁会庆祝,如果我们现在从海湾撤军将会哭泣

“这是布莱尔先生的历史演讲全文一开始,我说它是正确的,众议院辩论这个问题,并通过判断这是民主,这是我们的权利,但其他人挣扎是徒劳的再次,我说我不尊重反对我的意见这确实是一个艰难的选择,但这也是一个严峻的问题:现在让英国军队退缩并转向,或坚持我们设定的路线,我相信我们必须坚定地坚持这一过程

最常提出的问题不是“为什么会这样问题

“但是”为什么这么重要

“我们在这里,政府,他们最严重的考验,他们的多数人处于危险之中,内阁首先对政策问题辞职,主要政党内部分歧,同意的人其他一切 - [议员们:“主要政党

”]啊,是的,当然是自由民主党 - 一如既往地在机会主义和错误中被统一[中断]国家和议会相互反映这是一场辩论,随着时间的推移,已经变得不那么痛苦但同样严重所以为什么这么重要吗

因为这个问题的结果现在决定的不仅仅是伊拉克政权的命运,而且超过萨达姆长期残暴对待的伊拉克人民的未来,尽管这些问题很重要,但这将决定英国和世界面对21世纪的中央安全威胁,联合国的发展,欧洲与美国的关系,欧洲联盟内部的关系以及美国与世界其他国家的关系

它将决定下一代的国际政治模式首先,让我们回顾一下伊拉克和大规模杀伤性武器的历史1991年4月,在海湾战争之后,伊拉克被给予了15天的全力以赴最后宣布其所有大规模杀伤性武器萨达姆曾使用武器对付伊朗和他自己的人民,造成数千人死亡,他曾计划再次使用这些武器在海湾战争之后,很明显,伊拉克的大规模杀伤性武器的野心比迄今为止所认为的要广泛得多

因此,当时联合国确定这个问题是紧急救援特委会,武器检查小组,设立在1991年4月底宣布之后,预计完成任务

声明到来时是错误的:全面否定该计划,除了非常试探性的形式所以12年游戏开始检查员进行了探测 最后,在1992年3月,伊拉克承认它以前没有宣布大规模杀伤性武器,但它说它已经摧毁了它们它又发出了另一份全面和最后的声明

视察员再次进行了调查1994年10月,伊拉克停止与武器核查人员合作总的来说,军事行动受到威胁检查恢复了1996年3月,为了使伊拉克摆脱视察员的攻击,1996年7月又进一步全面和最后宣布大规模杀伤性武器,然而,伊拉克被迫承认该声明也是错误的

八月,它又提供了另一份完整的最后声明然后,一周之后,萨达姆的女婿侯赛因卡迈勒叛逃到约旦他披露了一个更广泛的生物武器计划,并且第一次说伊拉克武器化了这项计划 - 萨达姆一直强烈否认的事情当检查人员在伊拉克时,所有这一切都在发生

卡迈勒还透露了伊拉克的崩溃计划,以制造核武器

20世纪90年代,伊拉克被迫发布文件,证明这些方案的广泛程度1996年11月,约旦拦截了可用于大规模杀伤性武器的导弹的禁用部件然后又进行了“全面和最后的宣布”

原来是虚假的1997年6月,检查员被禁止进入特定地点1997年9月,又看到了另一个“全面和最后的声明” - 也是假的同时,检查员发现了VX神经毒剂生产设备,存在伊拉克人一直否认这一点1997年10月,如果伊拉克拒绝遵守检查员,美国和联合王国威胁采取军事行动

最后,在1998年2月采取行动威胁的情况下,科菲·安南前往巴格达并与巴格达谈判备忘录

萨达姆允许检查继续他们确实继续,持续几个月8月,合作暂停了12月,检查员离开他们的最后一个对于萨达姆的谎言,欺骗和阻挠,以及大量的大规模杀伤性武器下落不明,这是一个枯萎的起诉

1998年12月,美国和英国进行了沙漠之狐,这是一次有针对性的轰炸行动,以摧毁伊拉克大规模毁灭性武器尽可能地设施1999年,一个新的视察队,监核视委成立,萨达姆拒绝让那些视察员甚至进入伊拉克所以他们在那里停留,直到去年11月的第1441号决议允许他们返回

历史 - 今天萨达姆的主张是什么

为什么,和以前完全一样:他没有大规模杀伤性武器确实,我们被要求相信经过七年的阻挠和不遵守,最终导致检察官在1998年离开 - 七年他躲藏他的计划并建立起来,即使当检查人员在伊拉克 - 当他们离开时,他自愿决定做他一直拒绝在强制下做的事情

当检查员在1998年离开时,他们下落不明的10,000升炭疽病;一个影响深远的VX神经代理程序;多达6,500种化学弹药;至少80吨芥子气,可能超过该数量的10倍;不可量化的沙林,肉毒杆菌毒素和许多其他生物毒药;和整个飞毛腿导弹计划我们现在被认真地接受,在过去几年里 - 与所有历史相反 - 与所有情报相反 - 萨达姆单方面决定销毁这些武器我说这种说法显然是荒谬的1441号决议非常它为萨达姆解除武装提供了最后的机会它排练了他多年来一直严重违反17项联合国决议的事实它说这次合规必须是完整的,无条件的和立即的,第一步是完整和最终将于去年12月8日宣布所有大规模杀伤性武器,因为众议院对此很熟悉,我将不会经历所有事件,但联合国安理会所有成员都接受了这一点:8 12月的声明是错误的,顺便说一下,伊拉克在合作中采取了一些重大的违规行为,但没有人质疑它没有完全合作伊拉克继续否认它有一个合作大规模毁灭性武器,尽管世界上任何地方都没有认真的情报机构认可它

3月7日,视察员发表了一份了不起的文件 它长达173页,详细列出了有关伊拉克大规模杀伤性武器的所有未解答的问题

它列出了29个不同的地区,检查人员无法获得关于VX的信息,例如,它说:“监核视委可获得的文件表明,伊拉克至少已经制定了远程计划武器化VX“在芥子气上,它说:”Mustard构成了伊拉克CW武器库550芥末填充炮弹的重要组成部分和多达450个芥末填充的航空炸弹,下落不明的额外不确定性“超过6,500航空炸弹,“相当于大约1,000吨的特工,主要是芥末”关于生物武器,视察员的报告指出:“根据下落不明的增长媒体,伊拉克炭疽的潜在产量可能在15,000至25,000升之间

根据所有可获得的证据,强有力的假设是大约10,000升的炭疽病没有被销毁,并且可能仍然存在“在那个基础上是的,我只是对众议院说,如果我们的意思是我们在第1441号决议中所说的那样,安全理事会应该召集并谴责伊拉克的实质性违规行为

萨达姆在同一个老年人中玩同样的老游戏是非常清楚的方式是的,有一些小的让步,但没有根本改变的心脏或思想然而,在3月7日之后,检查员说,至少有一些合作,世界正确地对战争犹豫不决让我现在描述众议院当时发生了什么我们因此以这种方式接近第二个决议正如我所说,我们当时可以要求第二个决议,因为这是合理的相反,我们提出了最后通to,呼吁萨达姆与之相符第1441号决议,或者是严重违反这不是一个不合理的主张,鉴于历史,但仍然是国家犹豫不决他们问道:“我们如何判断什么是完全合作

”然后,我们进行了进一步的妥协我们咨询了检查员,并根据他们在3月7日发布的文件进行了五项测试

这些测试包括允许在伊拉克境外举行30名科学家的采访,并公布了生产的细节

炭疽病,或者至少是文件显示发生了什么事情检查员又增加了一个测试:萨达姆应该公开呼吁伊拉克人与他们合作

所以我们构建了这个框架:萨达姆应该有一个特定的时间来实现所有目标六项测试显示全面合作;如果他这样做,那么检查员就可以制定一项前进工作计划,该计划将持续一段时间,以确保解除武装

但是,如果萨达姆未能通过这些测试来判断是否遵守,那么行动就会随之而来明确的基准,再加上明确的最后通::同样,我无视任何人形容这是一个不合理的主张上周一,我们已经非常接近它我们几乎已经达成了多数协议如果可能,我应该特别感谢总统智利以建设性方式处理这个问题是的,关于最后通]的长度存在争议,但基本结构正在收集支持然后,在周一晚上,法国表示将否决第二项决议,无论情况如何法国谴责六次试验当天晚些时候,伊拉克拒绝了他们仍然,我们继续谈判,即使在上周五,法国也表示不能接受任何决议伊马苏姆在星期一,我们做出了最后的努力以确保达成协议然而,事实是,法国仍然完全反对任何下达最后通to授权采取行动的事情,如果不遵守萨达姆工党议员休·贝利:我认为如果没有第二项决议,英国不应该采取军事行动,但安全理事会一些成员决定放弃他们在11月份执行第1441号决议所作的承诺,这让我改变主意

我的朋友是否同意法国决定使用否决权来反对任何进一步的安理会决议,实际上解除了联合国的武装而不是解除对伊拉克的武装

托尼布莱尔:我当然同意我的朋友,众议院应该考虑我们被要求采纳的立场 安理会反对我们的人说,他们希望萨达姆解除武装,但他们不会支持任何在不遵守情事时授权使用武力的新决议

这是他们的立场 - 不对任何最后通,不对任何决议作出规定不遵守将导致军事行动所以我们必须要求萨达姆解除武装,但如果他不这样做则放弃任何威胁的概念从1998年12月到2002年12月,没有联合国检查员被允许在伊拉克检查任何东西四年,没有检查发生了什么改变萨达姆的想法是武力的威胁从12月到1月,然后从1月到2月,做出了一些让步改变了他的想法

这是武力的威胁是什么让他现在向检查员发出邀请,发现他说他从未有过的文件,提供应该不存在的武器证据,并摧毁他说他会保留的导弹

这是迫在眉睫的力量他回应的唯一说服力是在他家门口有25万名盟军

然而,当这个事实如此明显时,我们被告知任何在不遵守规定的情况下授权使用武力的决议将被否决 - 工党议员欧文琼斯不仅反对,而且否决和封锁:如果政府不断说法国的立场具有如此独特的影响力,那么政府和美国为何没有采取第二项决议案,如果政府真正反映出安理会的立场 - 会表明法国人是孤立的吗

托尼·布莱尔:因为我刚才提出的理由如果一名常任理事国五名成员向安理会成员表明他们不是常任理事国,无论他们否决哪种情况,那就是阻止安全方面取得任何进展的方法安理会我非常尊重那些高喊军队存在的人,但我同意,但是英国和美国军队在那里,而不是法国军队

悲剧是这样的决议随之而来,让联合国聚集在一起并且如果其他军队去了那里,不仅是英国和美国军队 - 萨达姆侯赛因可能已经遵守了但是在我们提出基准并且支持最后通as的那一刻,立即采用了否决权的语言选择现在不采取行动或推迟采取行动;工党议员Llew Smith选择采取行动还是不采取任何行动:首相对“不合理否决”的意思是什么

英国使用否决权的30次和美国使用否决权的75次是合理的还是不合理的

托尼布莱尔:我们可以争论过去的每一次否决,以及它们是否合理,但我定义了一个不合理的否决如下:在第1441号决议中,我们说这是萨达姆的最后机会,他必须遵守这是一致的安全理事会所有成员现在,在我们达成协议的时候以及在这些月之后我们 - 并非无理地 - 说他必须遵守联合国这一点时,一个国家现在肯定是不合理的

没有完全遵守,在六个测试或行动的基础上将遵循该国家说它将在所有情况下否决这样一个决议是我称之为不合理的悲剧是世界必须重新吸取教训面对来自暴君的威胁的弱点是不和平的最可靠方式,但不幸的是 - 冲突回顾这12年,事实是我们已经成为我们自己想要安抚的愿望的受害者能够,说服理性完全不合理,并希望有一些真正的意图在一个心态实际上是邪恶的政权中行善现在很长一段时间都不利于我们人们说,“你已经等了12年那么为什么不等一会儿呢

“我们当然已经这样做了,因为第1441号决议给了最后一次机会正如我刚才指出的那样,第一次测试是在12月8日但是我们仍在等待我们等待检查员的报告我们等待每个特许权被扔给我们发动我们对希望和进一步等待的胃口但是,即使今天在安理会,也没有人说,萨达姆正在全力,无条件或立即合作 自由民主党议员西蒙·休斯:总理将随身携带众议院描述萨达姆·侯赛因的邪恶和武力威胁的有效性他能因此解释为什么迄今为止尚未成功的外交 - 而不是因为缺乏他的努力 - 不应再持续一段时间,以便安全理事会所有常任理事国之间达成协议

然后,如果必须使用武力,它可以得到联合国的支持,而不是破坏联合国托尼布莱尔:如果我们提出的妥协提案已被接受,我们可以有更多的时间我从绅士刚才说他会接受我们提出的妥协方案确实合理我们开始测试如果萨达姆满足这些测试,我们延长了检查员的工作计划如果他不符合这些测试,我们采取行动我我认为绅士也会同意,除非采取行动威胁,否则萨达姆不太可能接受考验[西蒙·休斯]点头表示,但外交问题是它在这个职位之后就结束了法国的公开 - 并在私人谈话中重复 - 它说它将否决任何包含最后通as的决议将阻止我们长期讨论它,但法国人不准备改变他们的我不准备继续等待和拖延,我们的部队在困难的情况下到位,当那个国家明确表明它有一个固定的立场而且不会改变时我会希望,而不是谴责我们等待更长时间,绅士将谴责那些放弃否决权的人Hansard,2003年3月18日Hansard,2003年3月18日Hansard,2003年3月18日工党议员David Winnick:我的权利朋友是否同意批评所有的组成安理会的国家,因为它花了12年时间才达到这一点

为什么之前没有采取行动

耽搁和沮丧只会鼓励伊拉克独裁者采取行动,没有理由进一步拖延托尼布莱尔:我真的相信我们的错不是急躁事实上,我们的耐心应该已经用尽了数周和数月甚至几年前SNP国会议员亚历克斯·萨尔蒙德:总理说法国人改变了立场,但法国人,俄罗斯人和中国人总是明确表示他们会反对导致战争的第二个决议[中断]他们宣传了第1441号决议时的观点是不是总理改变了立场

一个月前,他说,如果视察员得出结论认为没有进展,他们没有进展,他唯一可以在没有第二项决议的情况下参加战争的情况;如果安全理事会占多数,那就没有;如果一个国家有不合理的否决权,但有三个常任理事国反对总理的政策他何时改变立场,为什么

托尼·布莱尔:首先,尊敬的绅士对第1441号决议的立场是绝对错误的

第1441号决议没有说将有另一项授权使用武力的决议,但第1441号决议的含义是正确的,这是正确的

- 如果伊拉克继续发生重大违规行为,定义为没有立即无条件地完全合作,那么应该采取严重后果

我们在第二项决议中要求的是,如果萨达姆继续未能合作,那绝对是最后通知,应该使用武力法国的立场是,法国将不投票,不论情况如何不是我的话,而是法国总统的那些我感到遗憾的是,在这个时刻他不能支持我们的立场,这是解除萨达姆武装的唯一可靠办法

事实上,任何拥有大规模杀伤性武器的暴虐政权在与萨达姆观看世界外交舞蹈的历史时都会想到这一点

这12年了吗

我们通过坚定决议的能力只与我们实施这些决议的能力相匹配 这就是为什么这种放纵必须停止 - 因为它是危险的:如果这样的政权不相信我们是危险的;如果他们认为他们可以利用我们的弱点,我们的犹豫,甚至我们民主的自然冲动来对付我们的和平,那就是危险的;而且有危险,因为有一天他们会误解我们对战争永久丧失能力的天生厌恶,事实上,如果被推到极限,我们会采取行动但是当我们采取行动时,经过多年的假装,行动必须更加努力,更大事实上,伊拉克并不是唯一拥有大规模杀伤性武器的国家,但是我向众议院说这一点:现在退出这场对抗,未来的冲突会更加严重,影响更大

Hansard,2003年3月18日Hansard,2003年3月18日Hansard,2003年3月18日当然,从某种意义上说,任何公平的观察员都不会质疑伊拉克是否违反第1441号决议,或者它意味着在这种情况下采取行动真正的问题是在下面,人们争辩说伊拉克是一种威胁,争论恐怖主义与大规模杀伤性武器之间的联系,以及争议,换句话说,我们断言两者共同构成对我们的方式的根本攻击的全部基础对于20世纪30年代,有一些愚蠢的,有时甚至是愚蠢的比较,我暂时没有暗示这里的任何人是一个绥靖政策,或者不同意我们对萨达姆政权的厌恶然而,有一个相关的类比点,就是历史,我们知道发生了什么我们可以回顾并说:“有时间;那是当下;那时候我们应该采取行动“然而,关键在于当时并不清楚 - 当时不是这样,事实上,在那个时候,许多人都认为这种恐惧是幻想的,或者更糟糕的是,它是在糟糕的情况下提出来的战争贩子的信仰让我从一篇文章的一篇社论中读到一件事,我很高兴地说今天采取了不同的立场1938年末,慕尼黑一世从历史书中想到人们认为世界在其中喧嚣行动的愿望这是社论所说的:“在你的心中感到高兴感谢你的上帝英国人民,你的孩子是安全的你的丈夫和你的儿子不会前进到战争中和平是全人类的胜利现在让我们回到我们自己的事务我们已经受够了这些威胁,让人联想起来迷惑我们“当然,如果希特勒再次以同样的形式出现,我们会知道该做什么但重点是历史并没有宣布我们的未来很明显每次都是不同的必须在没有后见之明的情况下判断现在所以让我向众议院解释为什么我认为我们今天面临的威胁是如此严重以及为什么我们必须解决它今天的威胁不是20世纪30年代的威胁它不是相互作战的大国20世纪原教旨主义意识形态造成的破坏就是记忆冷战对欧洲来说是和平的,如果不是总是外交的话,那么世界就会越来越相互依赖股市和经济一起兴衰起来,信心是繁荣的关键,不安全的传播就像传染一样今天的关键是稳定和秩序威胁是混乱和混乱 - 有两个混乱的混乱:拥有大规模杀伤性武器的暴政政权和极端恐怖主义团体自称为变态和伊斯兰教的错误观点让我告诉众议院我所知道的我知道有些国家或国家内的团体正在扩散和交易大规模毁灭性武器特别是核武器技术我知道有些公司,个人和一些核武器计划的前科学家正在出售他们的设备或专业知识我知道有几个国家 - 主要是具有高压制政权的独裁政权 - 正在拼命尝试获得化学武器,生物武器或特别是核武器能力其中一些国家现在距离拥有可用的核武器只有很短的时间

这项活动并没有减少它正在增加我们都知道现在有恐怖主义团体在运作大多数主要国家就在过去两年中,大约20个不同的国家遭受了严重的恐怖主义暴行

成千上万的人 - 与9月11日相比 - 已经死在他们身上

恐怖主义的目的不仅仅在于暴力行为;它是在制造恐怖 它开始燃烧,分裂,并产生灾难性的后果在世界各地,它现在毒害政治进步的机会 - 在中东,克什米尔,车臣和非洲取消塔利班 - 是的 - 但它没有消失这两种威胁当然有不同的动机和不同的起源,但它们有一个基本的共同观点:它们憎恨作为我们生活方式标志的自由,民主和宽容目前,我完全接受两者之间的联系是松散的 - 但它正在加强两个人聚集在一起的可能性 - 拥有大规模杀伤性武器甚至是所谓的脏放射性炸弹的恐怖主义团体 - 是现在,根据我的判断,对英国及其国家安全存在真实和现实的危险保守党议员Robert Key:总理是否承认这个国家有数千名科学家和公务员 - 其中数百人是我在波尔图的选民n多年来一直警告这些威胁,并且他和他的政府正在认真对待这些威胁,他们感到非常宽慰

他们将支持他,工党议员Tam Dalyell也将支持他:在整个伊斯兰和阿拉伯世界中,除了将600枚巡航导弹 - 或其他任何东西 - 用于巴格达和伊拉克之外,还有什么可以作为一名年轻一代的招募中士呢

托尼·布莱尔:让我先谈谈这一点让我们回顾一下:9月11日令人震惊的不仅仅是对无辜人民的屠杀,而且知道如果恐怖分子能够做到,那么就不会有3000名无辜者死亡,而是30,000人或300,000 - 痛苦越多,我对我的朋友说,美国没有攻击基地组织的恐怖组织,他们的喜乐就越大;基地组织的恐怖组织袭击了美国他们不需要被招募;他们已经在那里除非我们对他们采取行动,他们会成长这就是为什么我们应该采取行动让我解释一下危险火箭发射器的三公斤VX会污染一个城市的025平方公里一公升含有数百万的致命剂量炭疽病和10,000升下落不明9月11日所发生的事情改变了美国的心理 - 这很明显 - 但它应该改变了世界的心理当然,伊拉克并不是我从未有过的唯一威胁的一部分说它是否但它是对我们是否认真对待威胁的考验面对它,世界应该联合起来联合国应该是外交和行动的焦点这就是1441所说的那就是交易而我只是对众议院现在打破它,并且最终而不是手段,会对联合国造成比我们可以追求的任何其他单一路线更多的损害

回到过去12年的疲惫状态;谈话,讨论,辩论但从不采取行动;宣布我们的意愿但不强制执行;并继续用强硬的语言,但意图薄弱 - 这是可以想象的最糟糕的过程如果我们追求那个过程,当威胁从伊拉克或其他地方返回时,谁会相信我们

我们对下一个暴君的信誉是多少

今天有趣的是,一些最强烈的支持联盟部队的声明来自朝鲜 - 来自日本和韩国保守党议员泰迪泰勒爵士:首相正在发表一个有力而引人注目的演讲他会告诉众议院是否有那些向伊拉克提供这些可怕的生物材料(如炭疽和毒素)的国家是谁

这些国家是否应该由首相确定并命名并予以谴责

托尼·布莱尔:大部分作品都在伊拉克本身工党议员林恩·琼斯:刚才我的右边朋友说,伊拉克和恐怖分子之间的联系是松散的,但昨晚布什总统告诉美国人民,伊拉克援助,训练和包括基地组织成员在内的庇护恐怖主义分子是布什总统对美国人民所说的准确吗

Tony Blair:首先,让我向Rochford和Southend,East(Sir Teddy Taylor)的议员道歉他对我有利,我没有发现它

其次,对我的朋友,是的,我支持什么总统说完全没有任何疑问 - 伊拉克一直支持恐怖组织例如,伊拉克向自杀式炸弹袭击者的家属提供资金,其目的是要破坏中东的任何进展机会 虽然我说这些协会是松散的,但它们正在变得强硬我相信这一点,而且我相信这两种威胁在一起是我们在世界上面临的危险我也会这样说:无论如何,无论如何都没有合理的未来

联合国 - 不保证不再重复这些事件 - 除非我们认识到我们能够联合起来的政治议程的迫切需要我们目睹的确实是欧洲和美国彼此分裂的结果并非整个欧洲 - 西班牙,意大利,荷兰,丹麦和葡萄牙强烈支持我们 - 如果我们应该包括明年加入的欧洲新成员,那么所有10个国家都对该职位给予了大力支持这个政府但是联合国的瘫痪已经从分裂中诞生了,我想以这种方式处理这个分裂

这个分裂的核心是一个有竞争对手的世界的概念,美国及其盟国在一个角落,法国,德国,俄罗斯及其盟友在另一个角落,我不相信所有这些国家都想要这样的结果,但这就是我们现在面临的目标,我相信这样的愿景是被误导和深刻的对我们的世界是危险的我知道它为什么会出现美国占主导地位的怨恨存在对美国单边主义的恐惧人们会问,“美国是否倾听我们和我们的关注

” 9月11日之后,或许对美国的关注可能缺乏充分的理解我知道这一切但是处理它的方式并不是竞争,但伙伴关系伙伴不是仆人,但他们也不是竞争对手去年9月欧洲应该说的是什么美国是这样的:它应该有一个声音说:“我们理解你对恐怖主义和大规模杀伤性武器的战略焦虑,我们将帮助你实现它

我们将在我们通过的任何联合国决议中表达我们所说的,并将支持它如果萨达姆不能自愿解除武装,那么,作为回报“ - 欧洲应该说 - ”我们问你们两件事:美国应该选择联合国道路,你们应该认识到重启中东和平的根本重要性这个过程,我们将把你抱到“对欧洲和美国来说,这将是对方作为合作伙伴对待的正确和负责任的方式,这是一个悲剧,它没有发生我不相信那里与在以色列和巴勒斯坦问题上取得进展相比,任何其他与国际社会团结一致的权力的问题当然,对最近的公告有一种玩世不恭的态度,但美国现在已经承诺 - 而且我相信这是真正的路线图与联合国协商后设计的和平现在将提交给各方,因为阿布·马赞已被确认任职,希望今天巴勒斯坦总理现在所有人都签署了这一愿景:以色列国,得到承认和接受世界各地,以及一个可行的巴勒斯坦国,这是该国应该努力的目标,而且我们将成为更大的全球议程的一部分:贫穷和可持续发展;民主与人权;以及各国的良好治理这就是为什么在伊拉克任何冲突之后发生的事情具有如此重要的意义在这里再次有机会统一联合国在任何冲突之后应该有一项新的联合国决议不仅为人道主义提供帮助,但是对于伊拉克的管理和治理必须在联合国的适当授权下完成工党议员Mike Gapes:我很感谢我的朋友让位让步,我非常强烈地赞同他对路线图需求的看法中东的进展然而,问题在于我们认为我们只与美国进行双边行动他能否回应我的选民和相信这一点的其他人,并指出支持此刻采取的行动是为了摆脱伊拉克人民对萨达姆政权的压迫

托尼·布莱尔:我当然会这样做联合国应该为伊拉克提供适当治理的决议也应该完全保护伊拉克的领土完整

这一点也很重要:石油收入,人们错误地声称我们要抓住,应该通过联合国管理伊拉克人民的信托基金 让伊拉克未来政府有机会在民主的基础上开始团结国家不同群体的进程

这个进程必须在民主的基础上开始,尊重人权,实际上是伊拉克北部刚刚起步的民主国家来自萨达姆的禁飞区英国和美国飞行员12年来做得非常显着新政府到位,致力于解除伊拉克大规模杀伤性武器的那一刻,是应该取消制裁的时间点伊拉克工人国会议员杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn):我感谢总理让步让他能告诉众议院土耳其政府和土耳其军方对他们不会使用的保证南方的战争有机会入侵伊拉克北部并摧毁库尔德自治区和库尔德人民为自己的自决而提出的要求吗

有一种非常严重的担心,土耳其军队一直想要摧毁任何库尔德自治遗迹托尼·布莱尔:土耳其已经向土耳其政府提出了这一承诺,美国总统和我必须做的许多其他人也是如此

我和我的朋友们说,我与库尔德自治区人民的谈话清楚地表明,他们真正最担心的是萨达姆继续执政的前景,因为我们没有将他移除而我胆子大了从来没有把行动的理由作为政权更改我们必须按照第1441号决议规定的条款行事 - 这是我们的法律基础但是我坦率地说,如果我们采取行动,我们应该以明确的良心这样做我坚定地认为,那些反对这种行为的人分享我对萨达姆的憎恶谁不能

伊拉克是一个潜在的富裕国家,1979年,即萨达姆上台前一年,比葡萄牙或马来西亚更富裕

今天它变得贫穷,60%的人口依赖粮食援助每年都有成千上万的儿童不必要地死于缺乏食物和药物在超过2000万人口中有四百万人流亡在生活中这种镇压的残酷 - 死亡和酷刑营地,政治反对者的野蛮监狱,对任何人或他们的家庭进行不正常的殴打 - 有证据证明就在上周,有人诽谤萨达姆被绑在巴格达一条街道上的一个灯柱上,他们的舌头被切掉,他们被肢解并留下流血致死,这是对其他人的警告我记得几个星期前说话流亡伊拉克并告诉她,我明白在萨达姆的抨击下一定是多么严峻“但你没有”,她回答说“你不能不知道生活在永远的恐惧中是什么感觉”她是对的我们把自由视为理所当然但想象一下,不能说话,讨论或辩论甚至质疑你所生活的社会必须是什么样才能看到朋友和家人被带走,从不敢抱怨遭受面对无情恐怖的勇敢失败的谦卑伊拉克人民的生活方式让萨达姆到位,而直言不讳的事实就是他们将继续被迫生活的方式我们必须面对我们所倡导的行动的后果

我们这些支持我所倡导的课程的人,这意味着战争的所有危险但对于反对这一课程的其他人来说,这意味着 - 让我们明白 - 对于伊拉克人民来说,他们唯一真正的希望在于去除萨达姆,黑暗将简单地关闭他们将被置于他的统治之下,没有任何解放的可能性 - 不是来自我们,不是来自任何人这是我们面前的选择如果这个众议院现在要求在这一刻,面对这种威胁来自这个政权,英国军队被撤回,我们在清算时转过身去 - 这就是它意味着什么 - 那么呢

萨达姆会有什么感受

他会感到自己的力量无法衡量其他国家如何对他们的人民进行暴政,威胁我们存在的恐怖分子会从中受到什么影响呢

他们会认为面对他们的意志正在腐朽衰弱 如果我们现在从海湾撤军,谁会庆祝谁会哭

如果我们要求美国与其他国家合作,既要善良又强大的盟友,那么我们的撤退会使它成为多边主义者,还是不会成为我们可能想象的单边主义的最大冲动

当时的联合国,伊拉克的未来和中东和平进程,没有我们的影响,剥夺了我们的坚持

众议院希望在冲突之前进行这样的讨论这是一个合理的要求它拥有它,这些是选择在这个困境中,没有选择是完美的,没有选择是理想的,但是这个决定挂起了很多事情的命运:我们是否召唤有能力认识到21世纪的全球挑战并实现它;在多年独裁统治下呻吟的伊拉克人民;我们的武装部队,勇敢的男人和女人,我们可以感到骄傲,士气高涨,目的明确;将会影响我们未来几年的世界的机构和联盟我相信,现在撤退将使我们所拥有的一切都变得危险

将联合国变回谈判的商店;扼杀中东进步的第一步;让伊拉克人民摆脱我们放弃所有权力以便更好地影响的事件的摆布;告诉我们的盟友,在行动的那一刻,在他们需要我们的决心的那一刻,英国步履蹒跚:我不会参加这样一个过程现在不是动摇的时候这不是这个政府的时候 - 或者,确实,对于这位总理来说 - 但是这个众议院要带头:表明我们会坚持我们所知道的正确;表明我们将面对使我们的生活方式处于危险之中的暴政,独裁和恐怖分子;在决定的那一刻表明我们有勇气做正确的事